葉志偉一掟煲費

是早幾星期的事,在「碌」手提電話時,面書有朋友分享過一條這樣的片段,是國內眾多「真人奇葩」系列節目之一(其實我不太懂得分喇)。那個節目大概就是任何人,可以藉著節目,向另一個人示愛、求復合、追問分手原因⋯⋯等等等。

            那天我到那段,是說一個女孩子,不明白男友為何突然說要大家冷靜一下(其實就是分手了),於是就上了那個節目,求節目組邀他男友出來講數;奇在男友又願意上場。然後在互相對質的過程中,女孩子表示很喜歡這個男友,不明白為何男友要拋棄她云云。男友說出真相,內容大概是被她和她媽媽嚇怕。他從女孩子的同事,朋友中聽到她的傳聞,她之前有過男朋友,比較成熟之類,分手後那男人給了她一筆數目的錢與一個單為作為她「青春損失」的賠償。

            當然,內情不止這些,還有女孩子母親向男友要房子,同時,男友又似乎在他們冷靜奇間搭上了女孩子的女同事,而第三者(?)亦有出場,三個人吵得不亦樂乎。

            事情最後就由台下一些似乎是名人的「奇葩」來辯論誰是誰非。

            當然,愛情是不能愈辯愈明的,在別人的曉以大義後來個互相諒解是很罕見的,只是我注意到的是,那女孩子說到前男友因為和她分手,而收了人家的禮物與金錢,她一點都覺得沒有問題。

            我第一個想法是:「拍拖分手後男方是要付費的?她當自己是甚麼?長期援助交際?」

            有關掟煲費,小時候看電影也常常看到這情況,但大多數是出現在黑社會類的電影:小白臉識到一個小女,強迫她賣淫,女子受不了要分手,就強迫她付掟煲費,以賠償她不能開工的損失。

            大概,只有民智未開的世界裡,才會有這種情況。如不是,那是否在每一之開始戀愛之前,都要上律師樓和對方簽定協議,寫明:「我們真心相愛,假若將來有甚麼事情令我們二人分開,將不牽涉任何金錢利益。」

            又我再上網查看,也有出現過一個女人做了人家二奶,過了十年,後悔了,分手時向男友要求一個數目的金錢作為補償,否則,將公開他們之間的事情。這種事,千萬不要做,否則,是刑事恐懼。而在舊報中亦看到黃國桐律師所述:「首先,男歡女愛,你情我願,法律上根本不存在掟煲費;其次,男女雙方未結婚,也沒有贍養費可言。」

            要文明一點,不是不可以,在外國有些地方,兩個人同居了一個時間之後,在有第三者證明其同居關係,雖然沒有結婚,但假若雙方分手,亦是可以依照婚姻中贍養費來辦手續。

            最後,我想說,掟煲費還有一種,不涉金錢的,一方希望分手,對方不悅,於是在網上公開二人裸照,心裡想:「你要走,我也不要你好過。」這種人最要不得。但其實,兩個人好好的就是了,又怎麼突然走了去拍裸照,拍交配過程,不知用來紀念還是助興,這樣給自己掘一個墓給自己埋下去,藉得嗎?

            下次脫次拍照拍片時,請好好想一想。

            下星期三:「白日夢女」見。當然,你還有其他甚麼感情問題,亦歡迎繼續來信分享。