葉志偉一離婚與二奶

上月,剛看完台灣一套很有震撼性的電視劇《我們與惡的距離》,這電視劇是我極力推薦的。故事是有關一個隨機殺人犯,他被捕後,傳媒與一眾巿民,每日不停在電視上、網絡上、真實生活上攻擊殺人犯的家人,令殺人犯家裡的父母與妹妹,幾乎要隱居生活;同時,其他主線包括有受害者的家屬,幫助殺人犯的律師⋯⋯各人有各人的想法、立場,其中對於新聞與網上的責罵作了很多的說法。

電視劇餘音裊裊之際,香港就出現了上月的安心事件,大家突然道德先鋒上身,網上罵個不停;該事件剛停止不久,又來了藝人姚小姐與某富貴男的一男配三女事件。

或者,一切與政治有關——一切沒有我們討論的份兒;又或是與社交媒體太發達有關,不知道從甚麼時候開始,香港人對於感情世界的道德,提升至一個天使的層次,罵完再罵,了無痕跡,第二天又可以快樂地面對不太愉快的生活,幾好!

只是,這陣子有點空,看到一些叫罵的留言時,令我想起一些於感情世界裡的原則問題,很想和大家分享。

可能大家都有這樣的想法,愛情也許不再似以前的年代,「初戀情人就是我老公」的情況很平常,而現代,離離合合非常普遍。故只要有離合,就要有交接,然後往往在交接時間,我們就會出現一些問題。而這些問題往往影響到的就是,到底那個人是不是「壞男人」,「壞女人」。

就以姚小姐最近年的例子來舉例:剛被公開一張與男事主的床照時,因為男事主已婚,同時亦已離婚,故網上論壇一面倒攻擊她,說她是令到人家婚變的小三,而她與男事主的太太亦算相識,故是近水流台云云。OK,然後再爆出其實那位男士已經有二奶,故姚小姐極其量只能說是第四者。

及後姚小姐出來澄清,交待得很清楚,她和男事主開始拍拖時,男方與太太已辦分居手續,故她並沒有破壞別人家庭幸福,同時,因為她表示不知道二奶傳在,故事件問題不在她。

網上的留言,就有人爭辯說:「人家只是分居,即是未離婚,你介入都算是第三者。」大概留言讀者是法律屆人士,很著重一切合約日期。那麼如果那位男士沒有結婚,只是同居,宣佈分開的第二天早上開始,就搭上另一位女士,因為沒有法律約束,就不算是第三者了嗎?

那麼,如果是你,本來有一段感情關係,分開了,又要等多久才開展一段新感情,才不算是出軌,近的伴侶才不算是狐狸精?

又同時,如果是你,看中了一個離分開了的人,又要等多久才開展,才不算是第三者呢?

在我而言,分開就是分開,在一起就是在一起,一對感情生活沒有問題的情侶,如何容得下第三者的介入?如果一個已有伴侶的人,那麼容易就被勾引,他能有堅定的信心繼續走下去嗎?的確,有時人是會一時迷失的,但就在迷失那一下所發生過的,就已流在時間軌跡裡,之後,只能補救。

至於誰是誰非,只有當事人能知道,我們這些外人,「食完花生」娛樂過就是了,又怎能對這些人家的私人事情說三道四呢?

            談完我對這個主角的一些看法,下星期三:「掟煲費」見。當然,你還有其他甚麼感情問題,亦歡迎繼續來信分享。