8款抽濕機抽濕量低於聲稱 最大差異接近15%

kelvincheng

文章來源: healthyD.com


香港作為亞熱帶地區,天氣容易潮濕,不少家庭都會添置一部抽濕機,使家中環境乾爽一點。市面上亦有部分抽濕機配備空氣淨化功能,在抽濕的同時淨化家中的空氣。然而,這些設備是否真的有效呢?最新一期的《選擇》月刊,報告了消費者委員會與機電工程署(機電署)合作測試共14款抽濕機,發現部分樣本功能未如理想。



測試包括4款二合一空氣淨化抽濕機以及10款傳統抽濕機。在抽濕表現方面,14款樣本在標準環境(溫度26.7℃、相對濕度60%)下量得的每日抽濕量由8.77升至17.9升,其中6款量得的抽濕量比其聲稱低,5款比額定數值低0.1%至1.1%,另有1款樣本低 6.9%。

而於廠商慣用環境(溫度 30℃、相對濕度 80%)下量得的每日抽濕量則由14.75 升至29.4升,有8款樣本的每日抽濕量比其聲稱的數值低1.5%至14.6%,當中差異最大樣本超出國際間慣常做法可接受的公差範圍(10%),相關測試結果已交海關跟進。

8款抽濕量低於聲稱的樣本:

‧惠而浦(DS241HW)— -5.6%

‧LG(MD16GQSA1)— -2.4%

‧日立牌(RD-280FX)— -1.5%

‧樂知牌(RDP-YS28A)— -4%

‧多美達(H30)— -3.4%

‧家麗(GDH-3018)— -2%

‧開利(DC-17NA)— -4.2%

‧名家(FDM-20L(FAM))— -14.6%





















至於空氣淨化方面,測試中量度了4款二合一空氣淨化抽濕機抽濕機的空氣淨化速度及能源效率。結果顯示,4款樣本的淨化速度十分參差,清除香煙煙霧、塵埃及花粉速度最快及最慢的樣本分別相差2倍、1.3倍及1倍;其中1款樣本去除顆粒物的速度較慢,只得2.5分。所有樣本均可降低甲醛的濃度,惟速度頗慢,僅獲2分至2.5分,而樣本使用空氣淨化模式時的能源效率表現一般,評得3分或3.5分。

消費者選購抽濕機時,應注意以下事項﹕

- 不宜以廠商慣用的非標準環境數值作比較,應參考能源標籤上標示的能源效 率、抽濕量和能源級別,在同一抽濕量下能源效率愈高代表愈省電,而抽濕 量愈高,代表抽濕速度愈快;

- 考慮居住環境及個人需要選購合適抽濕量的抽濕機,若居住面積較大、近海 或者環境較易潮濕,可選購抽濕量較高的型號;

- 若選購二合一空氣淨化抽濕機,宜同時考慮往後更換過濾器的成本;

- 由於不同廠商為零件存倉而設的期限差別不同,選購前應清楚查詢有關保養 期及零件存倉期限,並注意存倉期過後,或會因沒有零件替換而無法維修, 需另購新機取代;

- 留意新能源效益評級標準的實施,選擇更慳電和環保的抽濕機

資料來源:消費者委員會

圖片來源:消費者委員會、網上圖片

Text:Kelvin

















更多健康‧養生‧Keep Fit‧有營飲食資訊:

https://www.healthyd.com/

醫學專家Blogger專欄:

https://member.healthyd.com/fit-d-campus/expertsblog

HealthyD FB:

https://www.facebook.com/healthyd/